访问数据
网站可能需要处理基本访问请求以正常提供页面,但不应把“能收集”当成“都要收集”。隐私原则是只保留实现明确功能所需的信息,并尽量降低识别个人的可能性。我们只把能够被清楚说明来源、用途与边界的内容放进阅读路径。对于尚未确认的信息,页面宁可保留概括性的观察,也不以推测代替事实;对于涉及版权、分级或个人资料的内容,则以谨慎、可追溯和便于纠正为基本原则。
隐私说明应当简单、明确、可理解。这里从访问数据、权限、反馈与用户权益四个角度说明信息应如何被谨慎对待。
网站可能需要处理基本访问请求以正常提供页面,但不应把“能收集”当成“都要收集”。隐私原则是只保留实现明确功能所需的信息,并尽量降低识别个人的可能性。我们只把能够被清楚说明来源、用途与边界的内容放进阅读路径。对于尚未确认的信息,页面宁可保留概括性的观察,也不以推测代替事实;对于涉及版权、分级或个人资料的内容,则以谨慎、可追溯和便于纠正为基本原则。
应用权限应有明确目的,并与用户主动使用的功能匹配。相机、相册、通知等权限不应被无理由索取。用户拒绝非必要权限后,基础浏览功能应尽量保持可用。
本站不构造虚假账户系统,因此不会要求读者为了浏览正文而填写不必要的个人资料。如果未来出现需要提交的信息场景,也应清楚说明用途、范围与保存原则。
在提交版权、资料更正或意见建议时,读者可能主动提供一些联系或证明信息。处理这些信息应仅用于对应事项,不应无关扩散或用于额外营销。
用户应能够理解信息为何被处理,并在合理范围内请求更正或停止不必要的使用。对于具体服务,应以当时实际提供的隐私说明为准。
隐私体验的基础是可理解。若某项功能需要额外信息,应在使用前说明目的;若信息并非必要,就不应把它变成强制条件。用户不需要先读懂冗长术语,才能知道一次选择大致会带来什么影响。
提交资料更正或版权问题时,可能需要证明身份或权利关系,但这并不意味着信息可以被用于其他目的。能够少提交就不多提交,能够只处理当前事项就不扩大范围,是处理反馈信息时应遵守的基本边界。